четверг, 30 ноября 2023
,
USD/KZT: 425.67 EUR/KZT: 496.42 RUR/KZT: 5.81
Подведены итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022 Қаңтар оқиғасында қаза тапқан 4 жасар қызға арналған мурал пайда болды В Казахстане планируется ввести принудительный труд в качестве наказания за административные правонарушения Референдум - проверка общества на гражданскую зрелость - Токаев Екінші Республиканың негізін қалаймыз – Тоқаев Генпрокуратура обратилась к казахстанцам в преддверие референдума Бәрпібаевтың жеке ұшағына қатысты тексеріс басталды Маңғыстауда әкім орынбасары екінші рет қызметінен шеттетілді Тенге остается во власти эмоций Ресей өкілі Ердоғанның әскери операциясына қарсы екенін айтты Обновление парка сельхозтехники обсудили фермеры и машиностроители Казахстана Цены на сахар за год выросли на 61% Научно-производственный комплекс «Фитохимия» вернут в госсобственность Сколько налогов уплачено в бюджет с начала года? Новым гендиректором «Казахавтодора» стал экс-председатель комитета транспорта МИИР РК Американский генерал заявил об угрозе для США со стороны России Меркель впервые публично осудила Россию и поддержала Украину Байден призвал ужесточить контроль за оборотом оружия в США Супругу Мамая задержали после вывешивания баннера в поддержку политика в Алматы Казахстан и Южная Корея обсудили стратегическое партнерство Персональный охранник за 850 тыс тенге: Депутат прокомментировал скандальное объявление Россия и ОПЕК решили увеличить план добычи нефти Рау: Алдағы референдум – саяси ерік-жігердің айрықша белгісі Нью-Делиде Абай мүсіні орнатылды «Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

ЧАСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

Автор: Фатима Косаева

Вас не удивляет, что очень часто в новых многоквартирных элитных домах нашей страны спустя всего полгода-год лифты обшарпываются, а лестничные площадки «украшаются» нелитературными выражениями? Убедитесь сами, зайдя в подъезды столичных «Северной короны» или «Самала». На «пять звезд» они уже не тянут, хотя лет им от силы 5-7. Думаете, бомжи и хулиганы?

А вас не удивляет, что крайне редко на публичной арене появляются новые успешные бизнес-структуры, которые задерживаются на долгое время? Чаще почему-то, «мелькнув» ярким метеором одной-двух рекламных кампаний, казахстанские «акулы капитализма» с глаз публики пропадают. (Не считая национальных и сырьевых компаний.) Думаете, это оттого, что сил, денег и управленческого умения не хватает? Мне кажется, что между этими двумя явлениями – грязными подъездами элитных новостроек и отсутствием ярких successful story - есть некая связь. Имя которой - «Уважение К Собственности», особенно к Частной. Да и к своей тоже. Нет, безусловно, трепетное отношение к своей собственности в границах собственной квартиры «класса люкс» в нас живет. Но вот на лестничную клетку, лифт, нижний этаж и etc. это чувство, как правило, уже не распространяется. Потому что там – чужая собственность (общественная, государственная или ничейная, в общем, «не моя»). Отсюда и неуважение к чужому подъезду, где можно стряхнуть пепел прямо на пол, а не в консервную банку, стоящую в углу. Чужому заводу, который можно отобрать или купить по дешевке, если ты родственник высокопоставленного чиновника или просто областного акима. Чужому труду - «ну и что, что кто-то другой этот завод строил, поднимал на ноги и развивал?». Чужому времени: «Подумаешь, опоздал на встречу на 40 минут – не в гости же звали». Чужим деньгам - считать их нам гораздо интереснее, чем зарабатывать свои (см. статью г-на Д. Сатпаева). Чужому мнению и праву его иметь. Может быть, именно поэтому в нашей стране одной рукой пишут закон о легализации капиталов и имущества, а другой – сносят частные постройки «под государственные нужды». Хотя неумение найти в городе свободный участок земли под больницу, школу, магазин, без нанесения ущерба жителям города – это показатель управленческого непрофессионализма каждого конкретного акима. А отсутствие в законодательстве о земле и земельных отношениях четкого определения, что же такое «государственная нужда» и почему к ней относится словосочетание «и другое» - показатель эффективности отечественных законотворцев. Кстати, и блюстителям законов есть о чем задуматься: почему в преамбуле Конституции Казахстана записано, что «человек и его права» являются приоритетом нашего государства, а на практике некая «государственная нужда» в лице коммерческой стройкомпании может лишить казахстанца его законного и неотъемлемого права жить в своем доме, на своей земле. Даже если этот дом – халупа, но СОБСТВЕННАЯ халупа. И суд становится на сторону стройкомпании, хотя, конечно, по бумагам все будет вполне законно: снос осуществляется в рамках «государственной нужды». Той самой, которая спряталась под формулировкой «и другое»… А если собственник халупы решит защищать свое жилище от сноса с топором в руках (ибо не верит ни в справедливость суда, ни в законность требований акимата), то суд вообще признает его «хулиганом» и «нарушителем общественного порядка». Кстати, это не про ситуацию с Шаныраком или Бакаем, в которых госнужда объяснялась требованиями безопасности (хочется верить, что строительство на этих территориях небезопасно не только самостроям, но и дорогостоящим коттеджным городкам), а про тысячи других историй в разных городах нашей страны, где, не задумываясь о творимом, городские власти легко передают землю граждан коммерческим структурам. Между тем вспомните «классику капиталистического образа жизни»: Скарлетт О’Хара, несмотря на все свое аристократическое происхождение, не задумываясь пристрелила янки, покушавшегося на ее собственность, в чем была поддержана своей более утонченной и благородной подругой Мелани. И еще миллионами американцев в дни премьеры фильма и десятилетиями позже, вплоть до сего дня. Буржуазное общество, где незыблемость частной собственности превыше всего, безусловно, признает право собственника защищать свою собственность. И суд встанет на его сторону. Я не призываю никого хвататься за оружие, но попробовать уважать право соседа жить в собственном доме, а не в многоквартирной коробке, думаю, можно. Кстати, в этом году в ежегодном Послании народу в марте президент Нурсултан Назарбаев объявил о новом приоритете в реализации государственной жилищной программы – развитие ИЖС – индивидуального жилищного строительства. А уже через полгода правительство рапортовало о гиперактивном интересе казахстанцев к возможности самостоятельно строить собственный дом: в некоторых регионах число заявок на получение десяти соток под ИЖС в разы превышало количество отведенных под сие благое дело участков. Как видим, идеи владения собственностью вполне разделяемы большинством. Только непонятно, почему об ИЖС задумались не в первый же год принятия жилищной программы. Вместо того чтобы сразу дать гражданам возможность самостоятельно решать свои жилищные проблемы, начали с «совкового» метода: объявили о «квартирах по 350 долларов». Между тем это патерналистское движение государства помимо того, что привело к очередному разочарованию масс в искренности и правильности усилий властей по решению социальных проблем, оказало крайне вредное влияние на формирование ценностей нашего общества. Потому что ценностью в очередной раз оказалось не стремление добиться личного успеха, а возможность попасть в число везунчиков, которым, «бог даст, что-то и перепадет с государева стола». И в очередной раз «рядовой», как принято говорить, казахстанец переложил свои жизненные проблемы на плечи и под ответственность государства/власти. Не удалось получить коммунальное жилье? Виноваты: аким, чиновники, ведомственное начальство. Какое уж тут чувство собственности. А ведь здоровье современного общества как раз и характеризуется тем, что средний класс не уповает ни на кого-то, кроме себя самого. И главная форма поддержки государства в таком случае только одна: не мешать и не покушаться на частную собственность. У нас же, если ты, не поддавшись на искушение многочисленных госпрограмм и госстратегий, все же решил рассчитывать только на себя, необходимо смириться и с тем, что, достигнув определенного размера и став заметной публике, твоя собственность начнет жгуче интересовать кое-кого…

Оставить комментарий

Антресоли

Страницы:1